Носок Greedfall №4

[Neonate Malkavian]

0

Вопрос: Уже 2 пары носков!

1. Ура!		41	(100%)
Всего:		41

Comments

[Гость]

я тоже мимо феста. не люблю ужасы и кровькишки, я больше по романтике и теплому пледику. и горячей порнухе

[Гость]

Хэллоуин? Да ну, блин. В ДА никогда не ходил и сейчас не пойду.

[Гость]

да и тематику праздника что-то сложно приложить к игре

а как вы прикладывать собрались? тема - ужасы и кошмары. мне показалось, достаточно соблюдать условие angst, dark, триллер, ужасы, и тому подобное., а этого добра у нас навалом.

[Гость]

может, навты знают, что они в редких случаях все-таки заболевают?

если бы заболевали, к ним бы вопросов не было, они могли бы предъявить заболевших. но если исходить из лора, что малихор есть результат того, что испоганили землю и продукты, то навты и впрямь заболевать не должны.

[Гость]

Меня вообще удивляет выбранный формат феста, кто решил, что это хорошая идея? Вроде большинство высказывалось за смешанное участие и за накуривание лора / пейрингов / персонажей.

+1 ладно бы что-то интересно, а то напиши херню просто так. Чем это отличается от фикбучика?

[Гость]

да и тематику праздника что-то сложно приложить к игре

В игре успешно форсится тема пыток, насилия, сожжений на костре.... вполне себе такие темы, надо сказать, жутковатые

[Гость]

но если исходить из лора, что малихор есть результат того, что испоганили землю и продукты, то навты и впрямь заболевать не должны.

А что они едят и пьют тогда?

[Гость]

Эта фигня меня и в реальной жизни бесит, идущая от тупых заказчиков, чет в уютненьком фандомчике такое совсем не хочется видеть =(

забей, таксочка. мудаков везде хватает, не надо на них внимания обращать.

[Гость]

вполне себе такие темы, надо сказать, жутковатые

+1, все еще надеюсь, что кто-нибудь раскроет тему пойманного и сожженного хранителя, эта история не дает мне покоя

[Гость]

Эм, к вопросу о токсичности злобной и отвратительной ДА-дежурки.

[Гость]

Я, пожалуй, тоже пас на хелявин. Мне в игре стекла хватило.

[Гость]

Эм, к вопросу о токсичности злобной и отвратительной ДА-дежурки.

Что такое? Кто токсичный? Немедленно сжечь!

[Гость]

Эм, к вопросу о токсичности злобной и отвратительной ДА-дежурки.

А что не так с ДА-дежуркой? И при чем она здесь?

[Гость]

и я пас, обоих финалов за глаза и за уши. одно дело почитать несколько исполнений дарка, перемежая каким-нибудь флаффом, другое дело все фики такие

[Гость]

а я почитаю крипоты, надеюсь, закинут атмосферной и пробирающей

[Гость]

вполне себе такие темы, надо сказать, жутковатые

Хз, может, я неправильно понимаю тематику. Для меня все это вышеперечисленное - драма, трагедия. Да, жутковатое именно в своей трагичности, но не пугалка, которую ожидаешь на Хеллоуин, с монстрами в темноте под кроватью, привидениями и страшилками.

[Гость]

А что не так с ДА-дежуркой? И при чем она здесь?

Там тоже, как фест, так поливание говном.

[Гость]

Мне лично кажется, что не с каждым вопросом стоит лезть к разрабам.

№1 и №6 по мне так хорошие вопросы, самой было бы интересно узнать ответы.

Лично я собирался лезть именно с вопросами 1 и 6! Как ты угадал, анон? )) А остальные здесь написал, потому что другой анон высказал предположение, что могут иметься какие-то ответы у здешнего коллективного разума.

[Гость]

2. В каком состоянии находится наука? В смысле, господа уже знают, что живут на шарике, или придерживаются версии о блине, лежащем на слонах?

Анон, ты глобус в поместье помнишь?

[Гость]

Пушки точно есть, как минимум, есть под них, э, отверстия с дверцами? Я вообще в этом ноль, но увлекающийся этой темой друг сразу на скринах что-то такое увидел.

Это орудийные порты, и это пока основной аргумент в пользу существования пушек. Хотя в самой игре нет ни одной модельки пушек или даже ядер.
И таки смотри куда нас этот вопрос ведёт: корабельные пушки годны искличительно для того, чтобы атаковать другие корабли. В редком случае укрепления на самом берегу. С кем воюют навты? Если в море все, типа, свои? Мхм?

[Гость]

Для меня все это вышеперечисленное - драма, трагедия. Да, жутковатое именно в своей трагичности, но не пугалка, которую ожидаешь на Хеллоуин, с монстрами в темноте под кроватью, привидениями и страшилками.

+1, для меня Хелявин скорее мистика-крипи, чем стекло.

[Гость]

Меня всегда угнетают эти разговоры про "XVII век, у них еще нет антибиотиков!!!" и "если у навтов здоровенный флот, значит на их острове здоровенный лес". Ну зачем так?! Зачем все применять "на себя"?! Это же все-таки сказочный мир, там все в вакууме барахтается просто так.

[Гость]

Анон, ты глобус в поместье помнишь?

ТОЧНО
Агрессивно благодарю!

[Гость]

С кем воюют навты?

Ну а как монополию поддерживать? Построют альянсеры новый кораблик, выйдет он в море, отойдет подальше - хуяк - и пропал кораблик. Плохо построили, видимо, потонул.

[Гость]

Ну зачем так?! Зачем все применять "на себя"?!

Так интереснее.

[Гость]

И таки смотри куда нас этот вопрос ведёт: корабельные пушки годны искличительно для того, чтобы атаковать другие корабли. В редком случае укрепления на самом берегу. С кем воюют навты? Если в море все, типа, свои? Мхм?

да ни с кем они не воюют, а пушки на кораблях - для красоты. Если бы разрабы игры об этом подумали, то это бы отобразилось в сюжете. А пока что все "просто так".

[Гость]

С кем воюют навты? Если в море все, типа, свои?

А кракены какие-нибудь? Киты? Что-нибудь из недр моря.
Кроме того, мы не знаем, что с другими государствами. Возможно, с какими-то странами у навтов война.

[Гость]

В игре упоминалось слово "пиратство", кстати, но откуда там вообще это понятие с навтовской-то монополией...

[Гость]

Кроме того, мы не знаем, что с другими государствами. Возможно, с какими-то странами у навтов война.

С другими государствами, у которых тоже есть корабли. Не вяжется.

[Гость]

В игре упоминалось слово "пиратство", кстати, но откуда там вообще это понятие с навтовской-то монополией...

о, в каком контексте?